致人得精神病，都没有证据和没有当场抓住凶手，怎么办？

好酷屋教程网小编为您收集和整理了致人得精神病，都没有证据和没有当场抓住凶手，怎么办？的相关教程：法律上没有“致人得精神病”这种说法，只能说是“精神损害”。精神损害属于侵权责任，它的所谓“证据”“凶手”其实与精神损害之本身没什么关联。根据《民法典》第1183条，侵权行为造成受害人严重精神损害的，受

法律上没有“致人得精神病”这种说法，只能说是“精神损害”。

精神损害属于侵权责任，它的所谓“证据”“凶手”其实与精神损害之本身没什么关联。

根据《民法典》第1183条，侵权行为造成受害人严重精神损害的，受害人可以单独起诉主张精神损害赔偿。

但是，精神损害事件本身，不属于刑事案件范围，都是附加的。

根据《最高法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第175条，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。

那么，题目的描述就适用这条规定。题目所述的情况，就属于将精神损害与罪案剥离而单独提起诉讼，这种情况法院是不受理的。

至于题目说的，没有证据、没有凶手，这不是精神损害的问题，因为精神损害是罪案的附加品，所以这种情况是罪案的问题。换句话说，一起罪案发生了，只有受害结果，没有证据，不知道凶手是谁，那怎么办？慢慢侦破吧。当然了，最终是不是能破案倒无法100%保证。

但如果你只把“得精神病”或“精神损害”当成犯罪后果，忽略独立罪案，在没有罪案的情况下又何来后果呢？所以说就是不受理的。

如果单一说“致人得精神病”，则案不成案。

没有实质犯罪侵害行为的存在，是无法直接造成受害人罹患精神病的。

如果你觉得可以做到，那你这种情况在法律上称为“迷信犯”。迷信犯又称愚昧犯，就是指没有实质犯罪侵害行为，迷信不可能发生实际危害的手段或方法。

这种情况只满足了犯罪的主观要件，但客观要件是无法满足的，现实中，它不具有社会危害性，不能构成犯罪。不构成犯罪，也就谈不到证据、凶手了。

上面就是关于致人得精神病，都没有证据和没有当场抓住凶手，怎么办？的内容分享，了解更多百科知识、生活常识的相关知识，请关注好酷屋教程。

以上就是好酷屋教程网小编为您收集和整理的致人得精神病，都没有证据和没有当场抓住凶手，怎么办？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.haoku5.com/wenhua/663acf4a425a3700ae03b014.html

相关推荐